由于国家三十多年经济快速发展，科研投入不断加大，加上评价的数量导向，我国的科研论文产出数量和国际影响不断提高。尽管论文引用率有待提高，但中国发表的论文总数近十年来稳居世界第一，其中在国际期刊上以英文发表的论文数最近几年也是世界第一。长期以来，我们的科研是以跟踪模仿为主，发展到现在少数领域处于“并跑”，个别学者认为个别学科处于“领跑”状态。

　　能不能在国际上成为科技的“领跑者”，在国际国内环境没有重大改变，科研投入继续增加的条件下，在很大程度上取决于我们的科研机构和人员能不能按照“四个面向”的要求，取决于科技评价机制和导向。国家相关部门已经于五年前启动了破“四唯”行动，但实际情况并不理想，主要原因是掌控人事晋升和分配资源的相关部门改革进展不力，奖励照评帽子照发，四唯的根子没除，以及具体科研机构和大学长期习惯于采用简单化的管理方式，加上以论文为主的评价导向形成了一部分人的职业利益优势等阻力。

　　这种长期采用的评价体系就是一套教条的SCI崇拜的量化体系，它已经严重扭曲了中国科技的健康发展。即便是由专家组成的各种评审组，也是根据申报材料，比比SCI论文数目，引用数量，就可以得出评审结论，几乎不须去考察论文的内容和实际水平如何。学术共同体的认知模式已经被这套量化绑架，直接导致了学术不端现象屡屡发生，也导致一些国内学者很少在中文期刊发表论文或不发论文的现象。

　　重大科技成就的取得需要高水平的科学家，需要科研团队支撑，也需要科研辅助人员等。国家经济和社会发展的高度取决于整体国民科学素养的高度。我们今天遇到的许多技术上“卡脖子”的问题，看似科研攻关问题，实际上与国民科学素养直接相关。高峰都是从高原上拔起的，没有国民科学素养的提高，建设创新型国家难以实现。没有全民科学素养普遍提高，就难以建立起宏大的高素质创新大军，难以实现科技成果快速转化。

　　当多数研究人员不仅不发表中文论文，也不阅读中文论文成风时，势必影响中文在国际上的地位，影响国人的科学素养。由于国际出版集团的霸王条款规定，论文版权归他们所有，SCI崇拜也导致了中国知识产权的大量流失。国家财政科研经费资助的科研项目所研发出来的成果，如果发表论文，应规定用本国官方语言来发表，方便资助者检查验收其工作成效，方便与国内同行的交流，提高国民科学素养，也体现出学者对国家的尊重和忠诚。

　　未来的国际合作会进一步加大，现在的国际合作主要以请对方的教授来中国做访问学者、互访的合作为主，随着我国学术评价和学术能力的提高，我们需进一步提高合作的形式，比如转变为科研课题的合作，有竞争有合作，中文的作用会越来越明显。

　　学术交流的主体语言是随着世界强国的变化而变化的，中世纪后的意大利文化昌盛，学术论文的主体语言是拉丁语；英国美国强大后，学术交流的语言才逐渐变成了英语。牛顿的论文是用拉丁语写的，爱因斯坦的论文是用德文写的，都没影响其对科学的贡献。中国学者要逐步养成为用中文写论文而自豪。我们要相信，通过我们的努力，成为“领跑者”并不无可能，关键是别浮躁。